Caricatures danoises, presse occidentale et médias arabes
Jusqu’à maintenant je n’ai pas voulu intervenir sur le sujet des fameux caricatures, lisant les avis antagonistes : ceux qui défendent à tout prix la liberté d’expression, et ceux qui avancent que le prophète ne doit en aucun cas être ridiculisé; mais je pense finalement que j’ai aussi droit de donner mon avis.
Pour moi, celui qui se cache derrière tout cela n’est autre que les médias arabes, ou plutôt ceux des pays du Golfe, qui ont vu au sujet une occasion d’étendre leur influence.
D’abord je dois mentionner que je suis pour la libre expression, mais contre la provocation de n’importe quel individu, car ceci n’engendre que la mésentente et la violence.
Ces caricatures ont été faites depuis l’année dernière, je les ai vues et, comme la plupart, je ne leur ai donné aucune attention, mais la manière avec laquelle ces médias arabes évoquent le sujet et le dramatisent est tellement précise et calculée qu’ils peuvent manipuler les sentiment du citoyen arabe.
Ces médias qui veulent dépasser leurs confrères / concurrents occidentaux en terme de subjectivité : ils veulent, selon leur gré, bouleverser la situation et donc avoir une réputation de changeur d’événement.
Sinon, pourquoi ne rien mentionner à propos du soutien de la Norvège à la cause palestinienne, ces manifestations anti-occupation en Israël, les boucheries de chrétiens par des musulmans en Indonésie, au Soudan, … et bien d’autres faits que nos monopoles d’information refusent de délivrer, nous restons donc désinformés. En revanche, ils sont les premiers à exagérer sur les sujets qui pourraient toucher le sentiment : ils massacrent le livre sacré à Guantánamo, ceux qui vous gouvernent sont des despotes, ils font des caricatures, vos femmes commettent un péché en ne portant pas le voile, etc.
J’ai un livre allemand (ne croyez pas que c’est ma Bible, je l’ai acheté par curiosité pour quelques 500 millimes) qui s’appelle Die Wüste Beb(p)t - Absolut Keine Legenden über Arabien Texte par Tomas Nittner et dessins par Josef Blaumeiser. Le livre a été publié en 1980 au lendemain de la Révolution Iranienne et se moque de façon scandaleuse sur les Arabes et les prophètes allant de l’aspect jusqu’à la sexualité, des images que je n’ose pas publier ici, et que je n’aurais pas montrées s’il s’agissait de Bouddhistes ou des Juifs. Cependant, personne n’a réclamé l’exécution de monsieur Blaumeiser ni demandé au Gouvernement de l’ex-RFA des excuses officielles, simplement parce que les médias arabes ne se sont encore pas rendus compte du livre et donc n’ont pas fait un scandale à leur faveur !
Disons que ces médias ont réussi leur objectif ; un exploit que même la Fox News n’a pas accompli. Les consulats menacés, les églises brûlées, les marchandises boycottées prouvent ce succès ; récemment un ami m’a demandé si je connais des Danois, j’ai répondu que pas pour le moment, il m’a dit : “Ne les approche surtout pas, ce sont des bâtards !”. Ceci implique-t-il que les médias du moyen-orient sont plus forts, plus riches et plus influents que les occidentaux ?
La réponse est non ! Les Occidentaux ne se laissent guère influencer, ils considèrent la Liberté comme sacrée, et méritent cette liberté car ils ont payé très cher son prix : que des têtes décapitées et corps raccourcis, que de balles gaspillées sur des êtres humains, que des penseurs pendus, que de révolutions éclatées, que du sang rouge a couvert les vastes espaces verts ; et ce, au nom de la Liberté.
Il se pourrait donc que la Fox News arrive à convaincre quelques américains que la Guerre contre le terrorisme est juste, mais jamais convaincre tous les Américains de participer à cette sale guerre.
Il se pourrait que la BBC justifierait les fautes de Tony Blair sur les réformes sociales, mais après, tous deux seront coupables devant l’Histoire et devant le peuple Britannique.
Ce qui fait l’avantage des chaînes arabes donc est la faiblesse des Arabes, qui laissent leurs sentiments leur dominer, et les médias ont compris le jeu : L’Arabe ne veut pas d’information objective, il veut une information qu’il se croit objective. Il ne veut pas la vérité, il veut se faire une illusion de la vérité. Il ne veut pas s’assumer coupable lorsque nécessaire, il veut se faire montrer victime et par la suite sauver son honneur. Les nouvelles chaînes télévisées sont là pour l’aider à s’exprimer.
Quand donc aurons-nous nos propres personnalités et notre capacité de penser librement indépendamment des médias provocateurs ?
